गरीब पाकिस्तान की समस्याओं का कोई संकेत नहीं है। एक बार एक वैश्विक भिखारी पाकिस्तान एक ऋण की मांग कर रहा है, अब उस संगठन को धोखा देने की कोशिश कर रहा है जो अपने डूबते जहाज को बचाने की कोशिश कर रहा है। यह मामला $ 11 बिलियन या लगभग 97,613 करोड़ रुपये के व्यापार डेटा के साथ धोखाधड़ी है। जब आईएमएफ ने पाकिस्तान के आधिकारिक आंकड़ों की तुलना की, तो भूमि हिल गई। अब, आईएमएफ ने पाकिस्तान को स्पष्ट रूप से कहा है कि इस विशाल विसंगति और हर पैसे के लिए खाते के कारणों को समझाएं। इस घटना ने न केवल पाकिस्तान की वैश्विक प्रतिष्ठा को कलंकित किया, बल्कि इसके आर्थिक आंकड़ों की विश्वसनीयता पर भी गंभीर सवाल उठाए।
डेटा हेरफेर से जुड़ा $ 11 बिलियन का घोटाला
विभिन्न पाकिस्तानी सरकार के विभागों द्वारा घोषित व्यापार आंकड़ों में महत्वपूर्ण विसंगतियां पाई जाने पर पूरी मामला सामने आया। द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की एक रिपोर्ट के अनुसार, पिछले दो वित्तीय वर्षों में आयातित आंकड़ों ने $ 11 बिलियन की एक बड़ी असंगति देखी। आईएमएफ ने पाकिस्तान के आर्थिक सूचकांकों की सटीकता पर सवाल उठाया है, विशेष रूप से पाकिस्तान के आर्थिक सूचकांकों के वर्तमान खाता अधिशेष। यह डेटा वह आधार है जिस पर आईएमएफ जैसे संगठन देश के आर्थिक स्वास्थ्य का मूल्यांकन करते हैं और वित्तीय सहायता पर निर्णय लेते हैं। इसलिए, डेटा का इतना बड़ा -स्केल हेरफेर गंभीर वित्तीय धोखाधड़ी के लिए इंगित करता है।
पाकिस्तान के रहस्यों ने एक के बाद एक खोला।
रिपोर्ट के अनुसार, वित्तीय वर्ष के लिए पाकिस्तान रेवेन्यू ऑटोमेशन लिमिटेड (PRAL) द्वारा जारी आयात डेटा पाकिस्तान सिंगल विंडो (PSW) डेटा की तुलना में $ 5.1 बिलियन था। इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि पिछले वित्तीय वर्ष में अंतर $ 5.7 बिलियन था। तकनीकी रूप से, पीएसडब्ल्यू डेटा को अधिक विश्वसनीय और व्यापक माना जाता है, और इसका उपयोग स्टेट बैंक ऑफ पाकिस्तान (एसबीपी) द्वारा भी किया जाता है। जब आईएमएफ ने अपनी समीक्षा बैठक से पहले पाकिस्तान ब्यूरो ऑफ स्टैटिस्टिक्स ब्यूरो (पीबीएस) और योजना मंत्रालय से पूछताछ की, तो पाकिस्तानी अधिकारियों को निराशा हुई। आईएमएफ ने स्पष्ट रूप से कहा कि सरकार को इस डेटा विसंगति और इसे सुधारने की प्रक्रिया पर एक स्पष्ट नीति अपनानी चाहिए, ताकि सरकार और डेटा उपयोगकर्ताओं के बीच कोई अविश्वास न हो।
अपनी गलती स्वीकार करनी थी
आईएमएफ दबाव के बाद, पाकिस्तानी अधिकारियों ने आखिरकार स्वीकार किया कि जिनेवा -आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार केंद्र (आईटीसी) को प्रस्तुत डेटा अधूरा था और इसमें कुछ आयात डेटा शामिल नहीं थे। अपनी गलती को छिपाने के लिए, उन्होंने दावा किया कि यह पीएसडब्ल्यू से पीएसडब्ल्यू में मुख्य व्यापार डेटा स्रोत के प्राल से संक्रमण के कारण था। वास्तव में, Pral केवल सात प्रकार के माल की घोषणा को कवर करता है, जबकि नई PSW प्रणाली 15 प्रकार की घोषणाओं को संसाधित करती है, जो बहुत अधिक व्यापक हैं।
